资本主义风雨飘摇四面楚歌——评美国金融危机(上)
2008年10月23日 星期四 00:37
钟关平
     由美国次贷危机而引发的世界范围的经济危机像瘟疫一样正在世界各国蔓延开来，股市暴跌，银行倒闭，财富缩水，经济滑坡；资本主义进退维谷，四面楚歌。被美联储前主席格林斯潘形容的所谓“百年一遇”的经济灾难毫不留情地展现的人们的面前。
    这场世界性的经济危机的起因是什么，根源在哪里，后果怎样，如何才能挽救这个世界于水火之中等等，已成为近期世界各国人民和媒体舆论的关注话题。
         
                           西方世界惊呼：大事不好！
    继4月份贝尔斯登破产被托管后，9月初美国政府正式接管了“两房”（房地美、房利美）,而这两家公司的债务合计5.5万亿美元，即大约相当于美国现有国债的2/3。这两家机构的债务而今被计入联邦政府债务，从而导致联邦政府债务约高达14.8万亿美元。由此,联邦政府当前的债务水平约为布什最初就职时的3倍。而股东却一无所获。
     9月15日，美国第五大投行雷曼兄弟破产，美林证券也被以500亿美元出售给美国银行，摩根士丹利被迫向日本三菱银行出售股份。9月25日，华盛顿互惠银行正式倒闭，成为美国历史上倒闭的最大银行。在危机持续深化之际，美国政府被迫推出一个高达7000亿美元的救市计划，但9月29日提交众议院表决时，竟然以228票反对、205票赞成而遭到否决，这无疑于给华尔街和美国政府出血的伤口上再撒上一把盐。众议院的不配合，不仅使美国的统治者悲愤交加，而且让纽约股市在一天之中损失1万多亿美元。10月3日，经过布什总统的再三乞求和劝说，财长保尔森四处斡旋，甚至不惜屈尊下跪，总算得已通过。然而，美国的股市依然没能“牛”起来，“冲高”只保持了仅仅3分钟，就迅速疲软下滑，并且创造出9.11以来标准普尔指数最大单周跌幅。与此同时，国际油价、黄金价格、美元汇率也全面下滑。美国纽约国际集团总裁本杰明?卫对记者说：美国政府的救援方案，只是把“一场海啸，削弱为飓风，并没有办法从根本上遏制这场风暴。”
据日本《每日新闻》10月11日报道，自年初以来，日本和美国股市跌幅达35％至45％，市值总额也急剧萎缩。美国股市缩水6万亿美元，日本股市缩水200万亿日元（约合2万亿美元），如果将欧洲、新兴市场和金融机构的损失也包括在内，今年全球金融资产损失高达2700万亿日元（约合27万亿美元），相当于日本国内生产总值的5倍以上。另据美国国会预算局估算，过去15个月间，美国人的退休金储蓄也受到连累，已蒸发掉两万亿美元，总价值跌掉大约五分之一。这次危机，其严重程度仅次于1929年的大萧条。（2008-10-12《参考消息》）
    因受世界经济“全球化”的影响，美国的这场危机必然产生多米诺骨牌效应，世界五大洲均被波及，英、法、德、意、日、西、澳等西方许多发达国家的政要和大亨们慌作一团。
    英国布拉德福德—宾利银行、比荷合资富通集团和比法合资德克夏银行等金融机构相继陷入困境，促使各国政府大量注资施救。在这一背景下，法国、英国、德国和意大利四国领导人于10月４日在巴黎举行小型峰会，旨在协调欧盟各国救市行动。然而，各国各揣心腹事，救市政策取向各异，难以统一协调行动。媒体报道称，法国本打算提议欧盟设立一项数千亿欧元的全欧救市基金，但遭德国等国反对。德国总理默克尔扬言，她不会为金融机构签署“空白支票”，批评“那些引发经济损失者，必须为解决方案作出贡献”。路透社认为，德国之所以不愿设立一项欧盟集体救市基金，可能是担忧这会让德国为其他国家银行损失买单。2008年10月7日中国青年报在报道这件事情时，使用了《大难当头先求自保，欧盟各国无意合力应对金融危机》的标题，这是十分恰当的。
    巴黎会议前，欧盟一些国家的单干行为让邻国大为愤怒。爱尔兰政府9月30日宣布今后两年将保证国内六大储蓄机构所有存款安全，引发英国人纷纷把存款转入爱尔兰，这个做法，是典型的以邻为壑。英国方面严厉批评爱尔兰的做法有悖欧盟公平竞争原则，但同时，逼得英国金融服务局也不得不于10月3日采取跟进措施，宣布提高储户银行存款保障上限。
    冰岛金融业在这次全球信贷危机中损失最为惨重，几乎是毁灭性的。冰岛克朗对欧元汇率缩水3成，外债超过1383亿美元，人均欠债20万美元，而其国内生产总值仅为193.7亿美元。总理哈尔德坦言本国面临整个“国家破产”的危机，无奈地呼吁邻国俄罗斯救助，并建议国民利用得天独厚的海洋资源，自行捕鱼来节省粮食开支。
    不少人担心，冰岛一旦倒下，或在欧洲引发另一场多米诺骨牌效应。10月7日，冰岛政府刚刚宣布接手陷入困境的第二大银行Landsbanki并停止取款业务，马上急坏了英国，因为英国有30万个储户和约100个英国地方政府、警察局在这家银行存有巨额存款。10月8日，英政府向冰岛政府发出警告，为维护英国民众的利益不受损失，将不惜把冰岛告上法庭。10月9日，在冰岛政府不采取行动的情况下，英国首相布郎根据2001年的《反恐怖犯罪和安全法》行使权力，冻结了冰岛Landsbanki银行在英国的资产。对英国此举，冰岛政府进行抗议，由此，英冰之间演变成全面外交冲突。10月8日，荷兰政府也向冰岛施压，要求对方保障荷兰12万储户在冰岛银行中16亿欧元（21．8亿美元）的存款。据新华社的后续报道说，在强大压力下，冰岛政府于10月11日分别与英国及荷兰政府达成协议，同意通过相应形式确保英荷两国个人储户能够取回在遭政府接管的冰岛银行的存款。原则上同意加速冰岛第二大银行Landsbanki下属网络银行“冰储银行”向储户的存款兑现进度。据刚刚看到的消息称，10月13日，德法英西等欧盟大国，终于下了更大的赌注，总共抛出25000亿欧元救市。最终效果怎样，还要拭目以待。
    美国的金融海啸也席卷了亚洲、东欧、南美洲等其它各大洲的国家。巴基斯坦的外汇储备捉襟见肘，恐怕需要拖欠国债，乌克兰、哈萨克斯坦和阿根廷亦濒临破产边缘。一些制造东欧地产泡沫的西方银行，股价亦是拾级而下。乌克兰除了要面对银行体系经过信贷狂增数年后濒临崩溃，导致经济裹足不前外，更要应付政治气候由差转坏的困境。匈牙利政府在当地最大的信贷商OTP银行出事后出手托市，但布达佩斯股市10月9日单日跌幅仍达13%。巴西、阿根廷、墨西哥等拉美国家亦受到全球金融危机冲击，股市滑坡，货币汇率跌至多年低位。
    经济危机的别称是“经济恐慌”。时下，以美国为中心的西方世界处于危机四伏，一片恐慌之中，那些资产阶级的代言人——总统、总理、首相和两会议员们，焦头烂额，惊恐万状，并互相指责，内讧频发；金融资本家、商业资本家、实业资本家等各行各业的资本家们，一个个如丧家之犬，惶惶不可终日；企业裁员，工人失业，穷人队伍在迅速扩大，两极分化加剧，劳资矛盾尖锐。雷曼破产，众多群众痛失多年积蓄。据香港《明报》报道，雷曼前总裁雷曼富尔德在公司健身房遭群众挥拳打脸泄愤。受金融危机危害最大的是社会底层群众。美国劳工部3日发布统计数据表明，今年9月，美国共削减就业岗位15.9万个，为5年来单月最高失业率。今年全年预计将有75万人失业。有报道说，美国加利福尼亚州有关部门10月10日决定，为防止轻生者跳桥自杀，将耗费约5000万美元，在旧金山著名的金门大桥上安装防护网。
    资本主义的日子真的不好混了。
                               批判之声不绝于耳
    这次金融危机，进一步证明了资本主义制度决不是什么“先进”的、“成功”的制度，而是一个落后的、失败的制度，资本主义的丧钟又一次被重重地敲响了。
    一向吹嘘、炫耀、标榜“美国模式”是最“现代”，最“先进”资本主义制度的山姆大叔，又一次在全世界人民面前丢人现眼、颜面扫地。
    先不说无产阶级和马克思主义者的揭露和批判，就是资产阶级内部的舆论，也是够深刻和尖锐的了。
    香港亚洲时报9月26日发表题为《金融危机重创英美模式》一文，文章认为:“美国软硬实力和海外影响力的下降加速下降”。文章引用乔治敦大学教授查尔斯?库普钱的话说:“从心理学的角度来说,这次金融危机，再加上美国在伊拉克和阿富汗遇到的麻烦，将对人们对美国的硬实力和软实力的尊崇产生影响。”美国高级情报分析家托马斯?芬加警告说：华盛顿“在政治、经济和文化领域”的领导地位将“更快地受到削弱”。文章认为，美国的金融危机，进一步证明了“自由资本主义模式终结”，“几十年来,华盛顿一直通过世界银行和国际货币基金组织热心地在外国推销这种模式。”设在华盛顿的智库新美国基金会的研究员迈克尔?林德说:“我认为这明显损害了我们一直倡导的英美模式的声誉。……拉美、中东以及其他地区的人大概会说，‘美国人一直在宣扬这种自由市场模式，看看这个模式给他们带来的影响吧，所以我们大概应当尝试另外一种完全不同的模式。’从软实力、名声和声望竞争的角度来说,我认为我们现在已经受到了严重的损害。”华盛顿经济和政策研究中心两负责人之一迪安?贝克无不忧虑地说：由于“美国银行部门风雨飘摇……各国去纽约进行融资和做生意的可能性”会比以往“大大减少”。(2008-9-28参考消息)
    香港《南华早报》9月24日刊文提出，“华尔街远远不是一个值得仿效的模范，而应当作为亚洲的反面教材”。文章说：华尔街几大投资银行的倒闭标志过度举债经营时代的结束。“脱离举债经营”已经开始。“由于发生在信贷泡沫破裂后，这将是一个漫长痛苦的过程。多年来，有关方面一直听任投行冒过度风险，赚取超高利润。……解除管制和金融创新一直在自由企业这面大旗下得到捍卫，而自由企业称得上美国20年来对世界最重大的文化输出。很多国家尤其是亚洲国家，无疑会庆幸自己没有全部采纳美国的方式。”（2008-9-30参考消息）
    最近与美国和欧盟的关系比较紧张的俄罗斯，当然不能放弃对美国资本主义霸权模式批判的机会。总统梅德韦杰夫对美国在世界经济格局中的“单极状态”毫不客气地提出质疑，他明确表示：“世界上，没有任何一个强大的国家能够成为世界金融体系的‘超级控制者’。”
他呼吁，“重新建立一个公正的世界经济和金融新体系”。在10月2日举行的“圣彼得堡对话”论坛上他表示，金融危机导致的问题显示，一个经济体和一种货币占统治地位的时代已经一去不复返了。
    一向对美国持强硬态度的总理普京也公开指责美国政府，他在10月1日的政府会议上说：“目前发生的一切，众所周知，是从美国经济和金融领域开始的。危机，是因为一些具体的人不负责任，一个自命为领导的体系的不负责任。我们看到的是，美国不仅无法保证领导地位，也无法保证为克服危机作出相应的、绝对必要的决定。”
    有国外媒体讥讽布什的救市措施是在“搞社会主义”。新加坡《海峡时报》9月23日题:《具有社会主义特色的资本主义经济》称：“美国竟也在发展具有美国特色的社会主义经济。”阿纳托尔?卡列茨基在伦敦的《泰晤士报》上撰文说,“在那个世界上资本主义程度最高的国家,这届史上资本主义色彩最浓重的政府,决定清除该国规模最大且最为重要的金融公司中的私人业主,并代之以国家任命的官员”。欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得?希夫说:“这是向社会主义体制倾斜的最重大的举措。它表明,曾备受夸耀的自由市场经济已寿终正寝。”（2008-9-27参考消息）
    在经济危机的时候，人们想起了马克思。英国教会在检讨美国金融危机时，甚至颂扬了马克思，认为马克思对资本主义观察是“正确的”，而股市投机者是从不受约束的资本主义中获利的“银行抢劫犯”。在德国，卡尔?马克思再次成为时尚，连银行家和经理们也开始读资本论。《资本论》的销量成倍增长，折射出人们对现状的不满。（2008-9-27参考消息、2007年10月17日北京晚报）

美国此次金融危机的根本原因是新自由主义的资本主义
大卫?科茨
     一、此次金融危机的由来
    2002年至2007年，美国房地产市场投机严重，房价上涨速度惊人，房地产市场出现泡沫。据估计，2007年初美国房地产市场房屋总价值约21万亿美元，其中有8万亿美元是投机的价值，泡沫占房屋总价值的38％。
    期间，按揭市场的两个变化为后来的危机埋下了隐患。第一，银行以前给购房人提供贷款，往往自己持有按揭，在未来25—30年的时间里不断从购房人那里收取本金和利息。现在，放贷机构则把按揭出售给投资银行或其他金融机构。这些投资银行再把不同的按揭放在一起，变成一种“有按揭支撑的证券”在市场上出售。第二，金融机构在2004年抛出所谓的次级按揭借贷。借贷者买房时不再需要像以前那样交纳20％或更高的首付，银行也不再对借贷者的背景和收入情况进行任何审查。
    次贷最初的利率非常低，但是到2006年，利率迅速攀升，有些借了次贷的人开始无力偿还债务。2007年，不能按时偿还按揭的人的比例变得越来越高。与此同时，到2007年的第二季度，房价的泡沫也达到了顶点。从2007年2月到2008年2月，房价在旧金山下跌了17％，在洛杉矶下跌了19％，在菲尼克斯下跌了21％，在迈阿密下跌了22％，在拉斯韦加斯下跌了23％。
    结果是，10.3％的房屋拥有者欠的债务比他们房屋的价值还要高。投资者突然发现他们所持有的证券的风险非常高，更糟的是，他们根本不知道自己所承担的风险究竟有多高。这些投资者发现，他们持有的证券所涉及的可能有数百个做按揭贷款的人，而他们对这数百人的情况却毫无所知。这些金融机构不得不调低对这些证券的估价，有的甚至濒临破产。
    这次危机中，首当其冲的是持有大量这种证券的大型投资银行。因此美联储开始出手进行援助。从法律上讲，美联储只能援助一类金融机构，即商业银行。而在今年3月份．美联储超常规地出资300亿美元挽救了之前从不受它监管的一个投资银行（贝尔?斯登）。因为美联储担心，如果它不出手相助而任由贝尔?斯登破产，将可能导致美国乃至全球金融体系的崩溃。
    这次危机还没过去。美国各种大型金融机构持有的坏债究竟有多少到现在为止还没人知道。而持有大量坏债的金融机构不仅在美国，而且遍布世界各地。关于这次金融危机最终损失的估计，有人说可能有数千亿美元，有人则认为可能达到1万亿美元。
    二、此次金融危机的影响
    此次金融危机很有可能变得非常严重。尤为值得关注的是，此次金融危机对实体经济也产生了很大影响，可能会带来一次实体经济的危机。
    具体说来，此次金融危机通过以下四个渠道对实体经济产生影响：
    第一个渠道，按揭的危机可能导致房地产投资的急剧缩减。在美国，房地产投资在社会总投资中占有很大份额。2006年初，美国的房地产投资开始下降。按年率计算，2007年第四季度以来，美国在房屋建筑方面的投资减少了25％。
    第二个渠道，不断下跌的房价导致消费者削减消费。2002年以来，由于房价上涨，很多家庭以房屋作抵押进行借贷以支撑家庭的消费性开支。2007年，这些房屋拥有者突然发现他们再也无法靠把房屋作抵押从银行借到钱了，这导致他们的消费下降了10％。如果美国房地产市场8万亿美元的投机性泡沫全部消失，将导致美国人民的消费性支出每年下降 3200亿—4800亿美元。而美国的消费是非常重要的，它占了美国GDP的70％。由于消费性开支和住房投资的下降，这次住房危机可能导致GDP下降3.1％—7.0％。
    第三个渠道，信贷市场的危机导致股票市场不景气，股票市场的不景气反过来也会对消费产生负面影响。
    第四个渠道，金融危机导致企业的决策者对未来的销售非常悲观而削减投资。今年一季度，美国在机器、设备和厂房等方面的固定投资下降了2.5％。
    当然，由于美元持续不断的贬值，美国的出口在不断增加，但这不足以阻止美国经济陷入衰退。所以初步的结论是，金融市场的危机正在导致美国实体经济出现一次衰退。
    这次金融危机可能波及中国。改革开放初期，中国经济增长主要依靠国内市场。上世纪80年代，中国的出口一直低于GDP的10％。自90年代中后期以后，中国的出口占GDP的比重急剧增加。最近几年，这个数字增加得更快，已经接近或达到38％。因此，如果美国和欧洲陷入衰退，将对中国经济产生非常大的影响，这就要求中国必须改变增长方式，而这种改变必须更多地或主要地依靠国内市场。
    直到本世纪初，中国的金融市场都是与国际金融市场绝缘的。1997年东亚金融危机对中国基本上没有造成多大影响。当时中国政府采取各种措施防止了短期债务和游资进入中国市场。最近这些年情况发生了很大变化。大量的短期游资通过各种渠道进入中国，而且其中相当一部分进入了房地产市场。所以，一次全球性的金融危机很有可能对中国的金融体系带来巨大冲击。
    总之，美国经济如果陷入严重衰退，很有可能把整个世界经济拖入衰退。可以说，世界经济现在面临着进入一次全球范围的萧条的危险。
    三、此次金融危机的根本原因是新自由主义的资本主义
    导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义的资本主义。
    1945年—1973年，无论是在美国还是在全世界，管制的资本主义都占支配地位。这种形式的资本主义的特征有：（1）政府对经济和金融系统实行严格管制。（2）为保证低失业率而对宏观经济的主动调控。（3）国家制定大量社会福利政策。（4）大型企业与工会的合作关系。（5）大型企业之间比较克制的竞争。（6）国际贸易和资本流动受国家和国际机构的控制。
    80年代，这种处于统治地位的资本主义形式发生了急剧变化，新自由主义形式的资本主义取代了原来国家管制的资本主义形式。新自由主义形式的资本主义的特征有：（1）放松对经济和金融的管制，允许自由市场的存在。（2）政府不再对宏观经济进行积极调控，追求低通胀率而非低失业率。（3）社会福利急剧减少。（4）大型企业和政府打击、削弱工会力量，劳动市场格局改变，资方完全控制劳方。（5）自由、残酷的竞争取什了有节制的竞争。（6）商品、服务和资本在不同国家之间相对自由的流动。
    新自由主义的理论家们宣称，如果没有国家的管制，金融市场会更有效率，人们就能把有限的资源投入回报率最高的领域。但是他们忽略了一个重要的事实，即没有管制的市场非常容易发生危机。而且在新自由主义条件下金融危机会变得更加严重。
    这一点已被历史所证明。美国在19世纪实行的是比较自由的市场经济，那时大约每10年左右就有一次非常严重的金融危机。到1929年，自由市场经济导致了美国金融体系的崩溃。此后，美国于1945年—1973年期间实行的是管制的资本主义，在此期间没有发生一次大的金融危机，也没有一家大的金融机构破产。但是自1980年以来，随着新自由主义的抬头，美国经济出现了一系列的资产泡沫，并伴随着产生了相应的金融问题。比如，上世纪80年代，美国出现了一次比较大的危机，一种特别的金融机构储蓄银行破产了，中央银行不得不耗资数千亿美元来挽救这些银行。90年代，美国股票市场又出现了一个吸引了全世界范围资金的巨型泡沫，这个泡沫在2000年破裂的时候也造成了数千亿美元的损失。进入21世纪以来，美国房地产市场又出现了一个巨型泡沫，而这个泡沫目前也在破裂。
    为什么新自由主义的资本主义更容易导致金融危机？二者的关联性体现在两个方面。
    第一，解除对金融的管制。解除管制是新自由主义的资本主义的一个重要特征。没有国家严密监管的金融市场是非常不稳定的。1945年一1973年间，在国家管制的资本主义条件下，美国中央银行和政府迫使金融资本尽量把钱借贷给实体经济部门的企业。这种情况下，金融机构不能按照自己的意愿去追求最大限度的利润，相反，它们被分成各种不同的类型，只能从事指定类型的业务。
    1980年一1982年间，美国国会通过了两个重要法案，解除了对金融机构的管制。这样，美国的银行及其他金融机构就可以自由地追逐最大利润。因此，越来越多的金融机构被吸引从事投机性业务。由于能给金融机构带来很高的回报，诸如次级贷款和由按揭所支撑的证券以及其他的所谓“创新”不断增加。例如，避险基金（对冲基金）每年的回报率高达25％，而要获得如此高的利润率，只有一种途径——把大量的钱借出去，提高债务水平。
    第二，贫富分化日益严重。新自由主义造成了日益严重的贫富分化，GDP增长的绝大部分都进入了少数富有阶层的口袋。2005年，美国最富有的1％和1‰的人所拥有的财富都达到了1928年以来的最高水平。最富有的1‰的人口只有30万，他们的收入与最穷的50％的人口的总收入是相当的，而最穷的50％的人口有1．5亿。从1980年到2005年，最富有的1％。的人口的收入占社会总收入的份额翻了番。其所以如此，原因在于在新自由主义条件下，工人和工会在与资本的博弈中处于弱势地位，社会缺乏为工人提供援助的相应政策和计划，导致工资不升反降而利润却不断上涨。
    贫富分化带来的问题是，谁来购买不断增加的产出？结果是，进入21世纪以来，工薪家庭的收入水平或者停滞或者下降，他们不得不把房屋作为抵押进行借贷以保持之前的生活水平。到2006年，这种债务已经变得过高而无法持续下去，工薪家庭发现他们已经很难再靠其收入进行正常借贷了，之前的债务也无力偿还了，于是，暴发了危机。
    可以说，这次金融危机是1980年以来新自由主义在全世界泛滥所导致的一个非常符合逻辑的结果。当前，在美国的主流学界，大家都在讨论是不是需要对美国经济尤其是金融体系进行重构，以让国家对金融体系进行更多的监管。这就为进步群体提供了一次机会，他们可以推动对整个世界经济进行一些更具根本性的变革，而不仅仅是用另外一种形式的资本主义代替当前新自由主义的资本主义。
链接：美国次贷危机的发生及相关事件

    美国次贷危机从2006年春季开始显现。2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要全融市场。
    2007年2月13 日美国新世纪金融公司发出2006年第四季度盈利预警；
    汇丰控股为在美次级房贷业务增加18亿美元坏账拨备；
    4月，面对来自华尔街的174亿美元逼债，作为美国第二大次级抵押贷款公司——新世纪金融宣布申请破产保护、裁减54％的员工；
    8月2日，德国工业银行宣布盈利预警，后来更估计出现了82亿欧元的亏损，因为旗下一个规模为127亿欧元的“莱茵兰基金”以及银行本身少量参与了美国房地产次级抵押贷款市场业务而遭到巨大损失；
    8月6日，美国第十大抵押贷款机构——美国住房抵押贷款投资公司正式向法院申请破产保护，成为继新世纪金融公司之后美国又一家申请破产的大型抵押贷款机构。
    8月 8日，美国第五大投行贝尔?斯登宣布旗下两支基金倒闭，原因同样是由于次贷风暴；
    8月9日，法国第一大银行巴黎银行宣布冻结旗下三支基金，同样是因为投资了美国次贷债券而蒙受巨大损失。此举导致欧洲股市重挫；
    8月 13日，日本第二大银行——瑞穗银行的母公司瑞穗集团宣布与美国次贷相关损失为6亿日元；
    其后，花旗集团也宣布，7月份由次贷引起的损失达7亿美元；
    2008年1月 15 日，花旗集团宣布由于次贷损失，在去年第四季度净亏损98.3亿美元；
    1月 16日，摩根大通公布2007年财报，第四季度亏损35．88亿元，其中因次贷损失13亿美元；
    1月30日，瑞士银行宣布，受高达140亿关元次贷资产冲减拖累，去年第四季度预计出现约114亿美元亏损。
    次贷风暴引起的危机，已经严重影响各国资金流动性，这对本国各行各业发展所需要的资金筹集都有很大影响。美联储，欧洲央行，日本央行等看到目前流动性突然紧缩，所以就向市场紧急注入巨额资金。各国央行在数日内向市场注入超过3000亿美元。但这样的举措，又会进一步地向金融市场表明次贷危机的严重性。例如美联储和欧洲央行向市场注入巨资保持流动性，是自“9?11”恐怖袭击来的首次。
    （《环球视野》摘自2008年第13期《红旗文稿》）