刘律师，你好！

请问，海运的货物，如果发生意外，货主和货代一旦建立了委托关系，无论货主有没有给货物保险，货代必须赔付货物的价值给货主吗？
具体情况是 这样的，货主委托货代租船订舱并保海运险，结果船代给货主的保单写着：
Assured: TO ORDER;   policy holder:是货代，不是货主。 PLACE OF ACCEPTANCE:GERMANY（货物出口地，我们是做进口）
这里请教：一旦发生索赔，保险公司赔付给谁？货代还是货主？ 还是说这是可以转让的保单？
如果”无论货主有没有给货物保险，货代必须赔付货物的价值给货主“这个前提成立，那我应该可以确认这粉保单吧？如果这个前提不成立，
我应该怎样修改有利于我们？（对我们来说，理赔给货主或买方都是可以的）。

海运的货物，如果发生意外，货主和货代一旦建立了委托关系，无论货主有没有给货物保险，货代必须赔付货物的价值给货主吗？----不对，货代只是作为货主的代理人，其行为后果由货主承担。
这份保单中的货代并不是被保险人，只是holder，对保险标的的海运货物没有法律上的保险利益，也没有权利运用背书来转让保单。
被保险人只有可能是货物的卖方、买方，或者承运人等对货物享有保险利益的人。
具体问题需要参照保单来确定。

情况是这样的,有个客户他答应我们的上个月的款,这个月底的15号之后付款.但是在合作当中,发现这个客户很不地道,金额一旦大于15000元,他们都会拖三个月才会付款.即然是合作,鉴于他货量大的情况下,我们也就接受了.但是在最近的一段时间里,本来是2月份的款最迟期限6月初也应该付了,但是,这个公司到6月初的时候只付了3/1的款给我们.我司不同意,打过好几次电话去协调,此公司一直坚持已见,非要等到6月底才给钱.与此同时,此公司委托我司从香港进口一批货物,听说此货物首先是通过海运从韩国进口回来的.而香港到珠海这一段是我司通过陆运过来的.货物运输到工厂之后,工厂认为包装有损坏(实质我香港公司接到货物都已是这种包装),就因为此,此公司就以此为借口压住我们所有的货款.责令解决此问题才付运费给我们.并且还发传真给我司说此进口货物"已完全损坏",并且私下叫买此东西的厂商来检测,通过我们跟检测厂商的证实,此进口货物并未损坏并且此厂已投入生产使用.
   了解到这些情况之后,我司打电话给此工厂.此工厂业务部经理(也就是老板的儿子)说是没有啊,这个东西我们根本没有动啊.并且他们厂商说有问题,你就让他们写份检测报告说是无任何问题的东西出来,并且还要中英文对照的.并且还要保证出口之后没有问题.这不是摆明的压着别人的钱,站着说话不腰疼吗?我司又联系到该厂家,此厂家的人说是当时去测试的时候,他们公司已拿过表格给此厂商填写.此确认没有问题,并且测试此进口货物无任何问题.
    事实摆在面前,但是此客户仍然想要书面性的东西,并且是对测试厂家来说不合理的东西.
我司厉声要钱,此客户还说你想要钱,跟我们律师说吧.我不知道此情此景,这个业务经理(老板的儿子)怎么会说的出来"律师"两个字呢.事实如此,他欠我们钱,欠债还钱,天经第一,难道律师能把黑的说成白的吗?
    此客户太恶劣了,也太不要脸了,我们真的不知道该如何是好?
    希望能帮助我找一下方案.

带齐有关文件，请律师详细分析一下，以便采取相应措施。
此风断不可涨，应尽早解决。

保单仅仅写明，货代为持有人。这样，货代以持有人的身份背书给真正货主，我觉得，并无不妥的。货代仅仅作为货主的代理人而已，而非被保险人。同时，海运货物保单，是可以背书转让的，这点和路上保险不同。
货代是否应该承担责任，不能一概而论。货代只是货主的代理人，那么，如其忠实律师代理人的义务，显然，无须赔偿货主的。如寻找合适的船公司，安排运输事宜。

假如货代代理过程有过错，那么，根据代理合同的规定和约定，货代要承担相应的责任。比如，寻找的无船承运人（提单签发人没有运输经营资格，导致无单放货之类的事情）。

陈律师 15602205158

“如其忠实律师代理人的义务”是笔误。 如忠实履行代理人的义务。抱歉